1. Busca un artículo o noticia sobre Puerto Rico que puedas analizar usando la teoría de poder de Hobbes o de Foucault.
2. El artículo o noticia puede ser de cualquier periódico o revista, impresa o virtual.
3. El artículo o noticia debe ser reciente (un año máximo).
4. El análisis debe ser por escrito.
5. El análisis debe tener un mínimo de dos párrafos de tres oraciones cada uno.
6. El análisis debe ser entrado a este blog.
7. Al final de estas instrucciones encontrarás un enlace que dice “Comentarios”. Escribe ahí tu análisis.
8. Junto con el análisis anotarás la ficha bibliográfica del artículo o noticia de la siguiente manera;
9. La fecha final de entrega es el 26 de febrero de 2014.
Fallo en contra de chofer imputado de asesinar a su esposa
ResponderBorrarEsta noticia se trata de un señor, llamado Ricardo Ocasio Reyes, de 51 años, que enfrenta dos cargos de asesinato, uno por la muerte de si esposa y otra por la muerte de Nelson Amaury Vizcarrondo. Además enfrento un cargo de tentativa de asesinato, una violación a la Ley de Violencia Domestica y tres violaciones a la Ley de Armas. La selección de jurado ya está pautada y el señor se encuentra en estos momentos en la cárcel desde que el juez Rafael Villatañe determino causa para arresto en su contra con una fianza de $1.4 millones.
Notamos plenamente relación con la teoría de Hobbes. Hobbes plantea que nosotros, los seres humanos, somos violentos por naturaleza, menciona que ya es un instinto de nosotros el ser de esa manera. Por ende, a partir de ahí se determina que el Estado tiende a ser violentos gracias a nosotros. Hobbes menciona que como la humanidad es violenta el Estado tiene que ejercer la violencia para mantener un control en nosotros. De ahí parte los conflictos entre las tres entidades: Estado, individuo, y sociedad civil, ya que vienen a colación los diferentes pensamientos de cómo se debe ejercer el poder, pero para poder entender el Estado y su poder hay que entender la naturaleza humana, según Hobbes.
En este caso vemos el acto violento del señor Ocasio al actuar de manera indebida al ver que su esposa estaba en una gasolinera tomando. Su instinto natural, su egoísmo, lo hizo que aplicara la violencia a unos individuos y a su esposa. Entonces, aquí es donde el Estado tiende a ejercer la violencia encarcelándolo con varios cargos para controlar la situación y que pague por lo cometido. Aquí vemos uno de varios ejemplos de cómo el Estado impone la violencia en nosotros. Podemos notar que somos sometidos a ellos porque sino correspondes como tienes que corresponder las sanciones serán peores. El Estado es quien decide que está bien y que está mal. Nosotros solo tenemos que obedecer y comportarnos de manera adecuada.
Cynthia López Caban/Primera Hora. Fallo en contra de chofer imputado de asesinar a su esposa. 24 de febrero de 2014.
Melissa Correa Velázquez. El Vocero. 15 años de cárcel a pedófilo grababa a hijastras (http://elvocero.com/15-anos-de-carcel-a-pedofilo-grababa-a-hijastras-mientras-se-duchaban/). 31 de enero de 2014.
ResponderBorrarEn el siguiente artículo se presenta un hombre conocido como Félix Pagán Crispín, el cual grabó varias jóvenes mientras se duchaban como pornografía infantil. Su pareja lo confronta al encontrar su celular con los siguientes videos y fue brutalmente atracada por él. Opino que Félix piensa que es el que tiene dominación sobre ella en su relación y que tiene derecho de ejercer la violencia. Se puede decir que la atacó por miedo a las consecuencias que estaban por venir de acuerdo a su producción de aquellos videos.
Utilizando la teoría de Hobbes, se puede ver el temor tan grande de Crispín hacia las leyes y el castigo, que lo llevo a atacar su pareja. Actuó agresivamente con las intenciones de salir con las suyas y evitando el tener que ir a la cárcel como resultado de su error. También se puede ver como la posición de una persona puede proveerle ciertos tipos de poderes y beneficios, como por ejemplo, la abogada logró bajarle el tiempo de encarcelación a 15 años al hacerlo declararse culpable. Aun así, se utilizó la coerción para intentar de eliminar esta conducta no aceptable, a pesar de ser un deseo sexual de parte del agresor. Debo mencionar que esto un ciclo vicioso donde se tiende a usar violencia para evitar otro tipo de violencia.
Alex Figueroa Cancel y Mariana Conian. El Nuevo Dia. Caen abogados, tasadores y empleados de hacienda. 26 de febrero de 2014
ResponderBorrarEsta noticia es un buen ejemplo de lo que Hobbes afirma (necesitamos del Estado para mantener un orden). Aunque en ocasiones creo que el Estado si ayuda a mantener un control, no podemos plantear que no podemos vivir sin el Estado. Vemos en esta noticia como la naturaleza del hombre (salvaje) no discrimina por edad, genero o clase social. Abogados, tasadores y hasta una exmodelo sucumben ante la tentacion de querer dinero y satisfacer sus deseos cometiendo fraudes.
Podriamos observar entonces segun Hobbes que en un caso asi el Estado es necesario, por que es quien sentenciara a los que han cometido el delito. Podemos argumentar que el Estado y su Braso Armado en ocasiones tambien cometen fraudes para su propio beneficio pero solo nos enfocaremos en Hobbes y la necesidad de el Estado.
Para Hobbes este orden es necesario y lo logra el Estado, castigando a quienes (segun el propio Estado) son personas delincuentes. Sentencias de carcel grandisimas y privar de un derecho natural del serhumano (la libertad) es justificable por que el Estado es el que brinda orden a la sociedad, protegiendonos de los que supuestamente son los malos.
En mi opinion creo que en ocasiones el Estado si ayuda a mantener un control, el problema es que tener un Estado que haga todo por el bien de los demas y no para sus propios intereses es muy dificil de lograr.Que pasaria si el Estado hiciera todo lo que el pueblo desea? Dejaria de tener poder(soberania) y el poder lo tendriamos nosotros.Entonces que pasaria si el Estado no existiera y fueramos nosotros quien implantariamos lo que es bueno o malo? Seria posible que sin el Estado trabajando todos en conjunto logremos todos pensar igual? Pensariamos igual? A la larga no todos pensaremos igual y asi se formaran grupos cada cual con sus ideales.Todos buscando lo que para ellos es correcto y sus propios intereses.Por lo tanto el Estado y los sereshumanos aunque podemos ayudarnos mutuamente y ser un bien para los demas, siempre llega un momento donde no pensamos,actuamos o sedemos a los demas. Seria perfecto un Estado que haga todo por el bien de la sociedad y que el no se beneficie de nosotros pero parece que a Hobbes se le olvida que el Estado esta compuesto por personas que como el mismo dice (en nuestro estado natural son violentas).
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarCybernews. El Vocero. http://elvocero.com/mata-a-su-padre-tras-discusion-en-carolina/. 20 de febrero de 2014.
ResponderBorrarEsta noticia nos muestra un claro ejemplo de lo que es la “violencia” como instinto natural del ser humano. Un individuo cuyo nombre aún no ha sido identificado, fue arrestado presuntamente por haber matado a su padre. La victima del homicidio fue identificada como Miguel A. Torres de 76 años. Según la Policía, éste se encontraba visitando a su hijo y tras desatarse una fuerte discusión su hijo lo golpea con un objeto en la cabeza, ocasionándole la muerte.
Según Hobbes, el ser humano es “un innato portador de deseos y necesidades”. Es por esto que para lograr la justicia es preciso que exista el Estado como la institución por excelencia que mantiene el orden en una sociedad. De modo que siendo el ser humano violento por naturaleza es necesario un sistema que ejerza el control y regule lo que a su entender es o no es, beneficioso para sus ciudadanos. Siguiendo la teoría hobessiana, es el Estado quien tiene el poder de sancionar una conducta intolerable y decidir lo que está bien y lo que está mal. En este caso en particular se muestra una eficiencia por parte de las autoridades, pero en mi opinión lamentablemente no en todas las ocasiones se puede decir lo mismo.
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrarGloria Ruiz Kuilan, El Nuevo Día. Rutinarios los choques de poderes en el Gobierno http://www.elnuevodia.com/rutinariosloschoquesdepoderesenelgobierno-1720152.html
ResponderBorrarEn este artículo nos describe la lucha de poderes entre las cámaras del gobierno y como estas se han ido intensificando a medida de que el poder del líder ha ido en declive. Este nos relata los diferentes encontronazos entre la rama ejecutiva y legislativa principalmente, la cual nos da a entender que han pertenecido al ADN puertorriqueño desde siempre. Según Hobbes “el poder es tener los medios para alcanzar algo deseable” esto muestra que a pesar de que el máximo líder tenga las riendas de un país este depende de la aprobación de otras ramas judiciales para poder ejecutarlas. Lo que a su vez expone que los pasados gobernantes puertorriqueños en cierta forma caen debajo de de otras ramas judiciales en el ejercicio de poder. Entonces las tres bases que conforma a Puerto Rico están en constante sorteo de poderes para ver quien atina y logra cumplir con lo deseado.
Mientras Foucault dice que la el poder lo que busca es el bienestar de unos sobre otros por varios medios, podemos entender porque algunos ideales de la rama ejecutiva son decapitados en el proceso de la cámara de senado, mientras que hay otros que por más terribles que sean sobreviven y causan estragos mayores al final. Por ejemplo la noticia establece el caso de la Ley 7 en la que Rivera Schatz estuvo de acuerdo con la propuesta del ex-gobernante Luis Fortuño, pero a pesar de que estuvo a favor le dio un vuelco a la misma para que excluyera a ciertas agencias. Esto nos da a entender que ciertamente puso a trabajadores por encima de otros a la hora de abogar por exclusiones, derramando privilegios y derechos sobre unos mientras otros perdían el oficio que traía el pan a sus casas.
Maricarmen Rivera Sánchez. El Vocero. 25 de febrero de 2014.Desde el sábado los choferes de la AMA regresaron a trabajar en los nuevos turnos establecidos administrativamente luego de un proceso de negociación ante la Junta Reglamentadora del Trabajo.
ResponderBorrarLos trabajadores de la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) regresaron a trabajar el pasado sábado luego de un largo proceso. El presidente de Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) ,Alberto Figueroa, negó que haya intenciones de privatizar la corporación. Dijo que lo que realmente desean es poder hacer que el sistema sea más eficiente para así poder sostenerlo por que los costos en estos momentos son insostenibles. Antonio Díaz, presidente de la Unión de Trabajadores de la AMA (TUAMA) dijo que los señalamientos que se están haciendo a los salarios son parte de las estrategias para privatizar la AMA. Figueroa aclaró que ya se le redujeron un 20 % de los salarios de los empleados de confianza. Dijo que la TAUMA debía quitar las querellas hacia AMA por el cambio de horarios de los choferes, ya que eso fue un acuerdo.
La parte que me llama la atención y que deseo explicar de esta noticia es la siguiente oración. “ Antonio Díaz quien dijo que los señalamientos que se han hecho contra los salarios de los unionados es parte de una estrategia para privatizar la AMA de la misma manera que se privatizó la ruta de Metro bus.” Siguiendo los pensamientos de Foucault acerca del poder podemos claramente ver como el discurso es desenmascarado por el señor Antonio Díaz. Los pretextos o el discurso que se daba para reducir los salarios de los unionados era que no había dinero y que tenían que hacer ajustes para sostenerse pero bien aclaró Díaz el discurso detrás del discurso que lo que verdaderamente desean es privatizar la industria como así mismo privatizaron el Metro bus. Sucede exactamente lo que Foucault quiere, que es que se desmantele el discurso, por eso esta noticia me llamó mucho la atención y en particular ese pedazo.
En la noticia que analice, uilice la teoria de Hobbes. En la noticia se presenta una lucha de poder entre las diferentes ramas del gobierno, al igual que Hobbes en su teoria plantea las tres principales causantes de discordia, aqui podemos verlas. Esto no solo se ve en la politica sino en otros ambitos de la vida. Acutalmente y en la noticia vemos la competencia que hay entre los gobernantes e incluso aqui se nos habla de las debilidades y fortalezas de cada uno.
ResponderBorrarSin importar el partido, todos quieren imponer y hacer creer a la cuidadania que ellos son la mejor opcion. Mientras ellos obtengan mas poder asi obtendran todo lo que quieren. Vemos en la noticia varios ejemplos de las situaciones que han ocurrido entre las distintas ramas. En lugar de preocuparse por sus diferencias, por ganar o perder, lo que verdaderamente deberia importarle mas el bienestar del pueblo.
Por Gloria Ruiz Kuilan. elnuevodia. com http://www.elnuevodia.com/rutinariosloschoquesdepoderesenelgobierno-1720152.html. 26 de febrero de 2014.
ResponderBorrarIvelisse Rivera Quiñones. Primera Hora. Hombre dispara a policía que atendió una querella por Ley 54 en su contra. 15 de febrero de 2014.
Esta noticia trata acerca de un policía llamado Noel Hernández, quien fue desarmado por un Moisés Ortiz Rosario, un hombre agresivo que lo amenazó de muerte, ya que mientras el policía investigaba la querella impuesta en su contra de su esposa. Cuando el agente estaba investigando la víctima fue entonces cuando apareció Moisés por su parte posterior apuntándole con su arma propia y con la del agente. Este le dijo al policía que se montara en la patrulla y se fuera, este por su parte en la defensiva utilizo su patrulla y lo impacto de frente con ella, rápidamente el agresor cae al suelo golpeado y mientras el policía se baja de la patrulla a arrestarlo, Moisés dispara hacia la patrulla y posteriormente el agente queda herido con los cristales en el pómulo izquierdo y una bala en la oreja derecha. El agresor fue llevado al hospital pero una vez se recupere se le impondrán cargos por violación a la ley 54, amenaza, ley de armas etc.
Una vez más, Hobbes muestra con su teoría que el ser humano tiende a ser violento por naturaleza y posteriormente se ve reflejada en esta noticia. De parte de Moisés Ortiz y Noel Hernández se muestra que nosotros los seres humanos de manera violenta sin pensar racionalmente en las reglas y normas establecidas. A pesar de que el agente Noel Hernández representaba una figura de poder, Moisés Ortiz pasó por alto el poder del Estado imponiendo su agresión. Hobbes en su teoría defiende el poder del Estado ya que para su entender no podía existir un control sin la presencia del poder que impone el Estado. Luego de este ataque principalmente de parte del agresor se le fue otorgado un castigo. No obstante, si no existiera el poder del Estado el Moisés y otros personajes violentos, acabarían con la vida de muchos. Es imprescindible que la naturaleza humana del hombre tiende a ser egoísta, violenta, sometida, innata y no se cambia según diría Hobbes. Por último, esta noticia es de gran ejemplo para confirmar la teoría de Hobbes, por esta razón se debe entender la naturaleza humana del hombre para poder entender lo que es el poder en todos sus aspectos. En esta ocasión la teoría de Hobbes es la más indicada para comparar ya que el personaje que tenía el poder no fue quien causo el desorden social ni abuso de su poder para imponer ningún castigo como en la teoría de Parsons plantea.
Para Hobbes la naturaleza humana es violenta por necesidad, en el que no hay concepto de bien y mal. Sin Estado seria una guerra de todos contra todos, además el Estado es el que decide que es bueno y que es malo (ley). Hobbes estaba a favor del Estado absoluto y decía que los individuos aceptamos un acuerdo social. El “poder” es identificable en este artículo, ya que podemos ver que aquellas personas que estuvieron encarceladas se le permiten por medio de la Ley 314 del 15 de septiembre de 2004, le provee al individuo encarcelado una manera de poder eliminar del record de delitos siempre y cuando la persona no haya tenido convicciones adicionales. La ley 314 les brinda dos vías para poder limpiar el record penal: el superintendente de la policía o el Tribunal. Esta ley son para delitos menos graves, algunos graves; y no benefician a las personas que estén en el Registro de personas convictas por delitos sexuales violentos y abuso contra menores, ni en el registro de personas convictas por corrupción. Delitos como hurto, robo, posesión de drogas y escalamiento si “pueden” calificar.
ResponderBorrarEn este artículo se muestra claramente los deseos y necesidades del individuo por trabajar y rehacer su vida y el Estado por medio de la ley, les brinda la oportunidad de lograrlo. Sin embargo queda a discreción del tribunal de concederle la petición. El Estado le exige varios requisitos y esto a su vez hace del proceso uno complicado para las personas, pero si la persona lo desea debe estar de acuerdo. Sin embargo hay que preguntarnos: ¿Qué implica exactamente la ley 314? ¿Nuestro record estará limpio por completo?, etc. Por último, si la persona quiere lograr sus necesidades y deseos debe aceptar las condiciones que les concede el Estado.
Ficha Bibliográfica:
Gloria Ruiz Kuilan. El Nuevo Día. “Como eliminar un record penal”. http://www.elnuevodia.com/comoeliminarunrecordpenal-1715718.html. 20 de febrero de 2014.
Hernandez, Maribel. El Nuevo Día. "Muera a Manos de Sargento de la Policia en Santurce"
ResponderBorrar.http://www.elnuevodia.com/muereamanosdesargentodelapoliciaensanturce-1720237.html. 26 de febrero del 2014.
En esta noticia se puede ver claramanete la teoría del poder de Hobbes. Hobbes manifestaba que si el Estado no ejercia las leyes lo que iba a ver era un caos y por tal razón era necesario ser sometidos por el Estado. Esta noticia trata sobre un joven que amenazo a un oficial de la policia con un arma y el oficial le hizo dos detonaciones matandolo en el acto. Familiares de la victima dijeron que los guardias habian forzado un portón.
Sencillamente se ve como el Estado puede cometer un asesinato y no se puede hacer nada contra el sargento porque esta protegido por el gobierno. Quien sabe lo que la victima iba hacer, si fue verdad que le apunto con un arma , pero en este caso la ley la impuso la policia la cual cometió el asesinato.